唐纳德特朗普：别管它
唐纳德特朗普的反对者不应该关注其种族主义的失败。随着文化大战，美国总统无法战胜。
©Brendan Smialowski / AFP / Getty Images 唐纳德特朗普在华盛顿特区当然，公开反对种族主义和排斥是很重要的。在这方面，最近几天在媒体和民主党中引发唐纳德特朗普对四位国会议员的口头攻击的激烈反应是合理的。如果美国总统要求非白人议员离开，因为他们批评美国移民的情况，那无疑是种族主义的边界违规行为。
就像总统竞选活动的似曾相识一样
促使特朗普上任的文化大战自上周以来再次全面展开。这些事件感觉就像是2016年总统竞选活动中的一种幻想。即使在那时，唐纳德特朗普也因为他的违规行为而不断成为头条新闻。他将墨西哥移民描述为强奸犯，侮辱妇女和政治对手。一个录音发布，特朗普吹嘘说要让女性迈出这一步。随着每一次突破禁忌的特朗普的名声，间接地，他的人气增加了。然而，另一方也导致两极分化：在一场不假思索的竞选活动中，希拉里克林顿在很大程度上局限于谴责对手的性别歧视和种族主义。
但是，就像现在一样，这种两极分化对特朗普来说是错误的补救措施。其目标显然是种族，性别和性取向的社会分裂。2016年，民主党人错误地接受了特朗普的Kulturkampf。在没有政治目标的情况下，克林顿在2016年也坚持认同政治。前外交部长不是白人，男人和农村人口，而是关注受过良好教育的妇女以及少数民族和性少数群体。最终，特朗普的身份 - 政治联盟更加成功。
极化是反对特朗普的错误手段
41%的美国人选择了特朗普，尽管他公开记录了厌女症。甚至他的仇外言论显然也只是局部地阻止了选民。甚至有28%的拉丁裔选民投票支持那个想要为墨西哥修建隔离墙的人。特朗普的选民显然不同意克林顿阵营和主要新闻编辑室普遍认为的价值体系。
在唐纳德特朗普获得选举胜利两年半之后，几乎没有改变。据“今日美国”杂志的一项调查显示，只有25%的共和党人表示，特朗普对奥马尔的评论是非美国人，而非附属选民的这一评论为54%。目前美国并不存在广泛的反种族主义共识。这是令人遗憾的，但不能改变。这就是为什么如果美国媒体每天都要特朗普重复他的粗鲁言论，允许他继续推动新闻周期，那就没有多大好处。特别是因为他们阻止了对更重要主题的看法。
例如，周四，众议院以民主党多数通过一项法案，将国家最低工资从7.25美元增加到15美元。这将是十多年来的第一次增长。美国的主要媒体似乎只是略微感兴趣。“ 纽约时报 ”只发表了一篇关于最低工资的文章，华盛顿邮报至少有两篇。这一增长将影响超过3300万人。但自从星期四以来，关于种族主义争议的帖子已有50多篇，在“纽约时报”上，它毕竟只有不到一半。
最低工资法案很可能在参议院失败，共和党人占多数 - 除非总统支持它。特朗普目前如何达到最低工资增长，然而，美国公民不知道，尽管这可能影响他们的投票决定。自周四以来特朗普的新闻发布会期间，没有一位资本主义记者问过。在生计限制中从事养老金工作的女工的利益显然不如媒体那么重要，而不是种族主义辩论中的更多头条新闻。美国媒体 - 就像2016年一样 - 正在特别帮助唐纳德特朗普。
谈论分布式战斗而不是身份!
特朗普的反对者必须设定更符合工人阶级需要的其他政治优先事项。民主党人必须更加可信地谈论分配斗争，而不是身份斗争。最低工资 - 当然，反对派的增加可以要求没有后果 - 可能只是开始。新闻工作者对特朗普丑闻，Twitter长篇大论和穆勒报告的报道较少，并且还会投入更多的社会和经济问题。
唯一的问题是相关行为者是否对此感兴趣。因为如果对性别关系，种族主义和其他身份的政治辩论的文化战争主宰的政治生活，这应该取悦民主党和共和党双方的富有的捐赠者，倒有可能在财富再分配的兴趣不大。
选民不同。美国女性在移民和爱国主义方面存在分歧 - 他们在许多经济问题上达成一致：例如，82%的美国人主张提高最低工资标准。如果特朗普的反对者真的想向他施加压力，他们可能会首先问他：“总统先生，你的最低工资是多少?”
上一篇:鲍里斯·约翰逊：英国的新总理出生于纽约市并成为美国数十年的公民 下一篇:莫斯科否认对飞机事件的首尔道歉