英国法院谴责鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），英国脱欧动荡加剧
伦敦-英国最高法院，在一次非同寻常的谴责中，加深了该国对英国退欧的抽搐辩论，该裁决周二裁定，鲍里斯·约翰逊总理因不屈不挠地将英国从欧盟撤军而中止了议会行事。
约翰逊决心不惜一切代价在下月底前离开欧洲，他设法撤离议员，其中许多人反对在退出截止日期前的几周内采用鱼雷攻击方式。工会。
但英国最高法院一致裁定总理已超脱，并有效地宣布议会重新开庭。当议员们准备在周三再次开会时，约翰逊面临辞职的呼吁，他说他将缩短前往联合国的旅程并返回家园。
订阅早间简讯
这项裁决不仅仅是给这位领导人带来的另一项政治打击，这位领导人所遭受的痛苦超过了他的挫折。在英国，这是一个具有开创性的法律时刻，法院在历史上一直避开政治纠纷，并生动地证明了有关英国退欧的痛苦辩论如何使英国最受崇敬的公共机构感到压力
自7月份成为英国首相以来，鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)屡遭法律和政治挫败。
裁决最直接地引起了人们对约翰逊先生的未来的质疑，约翰逊在议会多次失败后已经退缩，他的保守党叛乱，以及他与年轻的女商人在伦敦市长时的关系产生了新的疑问。
约翰逊先生在联合国与特朗普总统会晤之前发表讲话，说他“深刻”不同意这一裁决，并将继续推进他离开欧盟的计划。但他补充说：“让我们绝对清楚，我们尊重我们国家的司法机构，我们尊重法院。”
培养约翰逊先生为志同道合的民粹主义者的特朗普先生淡化了这一决定的重要性。特朗普先生指出，他在获得某些胜利之前已经在美国最高法院败诉了几起，他说：“对他来说，这是在办公室的另一天。”
尽管如此，关于是否退出欧盟以及如何退出欧盟的辩论(选民在2016年6月举行的全民公投中同意)证明，在分裂的英国人走上街头抗议时，约翰逊的两位前任都被撤消了。现在，当他重返国会时，他面临着不确定的未来。
星期二，在首相与特朗普会晤的同时，工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)在他的政党会议上对欢呼的听众说，约翰逊先生“误导了国家”，不久将成为“任职时间最短的总理。”
约翰逊先生重申了举行大选的呼声，但没有迹象表明他更接近赢得议会预定投票所需的三分之二的批准。随着英国退出欧盟的最后期限(10月31日)越来越近，议会似乎有可能重新陷入瘫痪。
总理的捍卫者抱怨说，法院的裁决将削弱他与布鲁塞尔就退出协议进行谈判的能力。考虑到双方之间深深的鸿沟，这种争论似乎是有争议的，但是当他的其他失误尚未影响到他的知名度时，法院的判决肯定使他在家里污了。
与美国不同，英国对政府决策进行司法审查的先例很少。这使政治和法律分析家推测，法院可能会裁定它无权裁决总理的行为或进行有限的谴责。
取而代之的是，法院的11名法官摒弃了这种克制的传统，对政府的行动毫不留情地进行了谴责，并为总理的反对者取得了明确的胜利。
法院院长布伦达·黑尔男爵夫人说：“建议女王Ma下向国会进行徒刑的决定是非法的，因为这会挫败或阻止国会在没有合理理由的情况下履行其宪法职能。”悬挂身体。
她说：“总理给英国Her下的建议是非法，无效和无效的，”她宣布议会不再暂停。
但是，由于有这么多部队在起作用，议员们不确定当下议院重回会议时情况将如何发展。
下议院议长约翰·伯科(John Bercow)说，商会将于周三开会，比约翰逊设定的日期提前了近三周。
伯科夫(Bercow)一直以来都是政府的一员，因为他习惯于允许后座议员影响有关英国退欧的辩论。他说，大法官“已经证明了国会在此关键时刻开会的权力和义务，对行政机关和官员进行审查。要求部长负责。”
他说：“作为我们议会民主制的体现，下议院必须毫不拖延地开会。”
议员们争先恐后地为他们意料之外的议会会议制定战略时，法律分析家们仔细研究了法院的书面意见，以确定它在多大程度上改变了英国宪法的格局。乍一看，答案似乎是：很多。
研究机构政府研究所的研究员拉斐尔·霍加斯(Raphael Hogarth)说：“这是惊人的，而且是史无前例的，它将在英国的民主机构中引起冲击。”
霍加斯说：“议会在要求行政长官负责方面有一些方面的作用，我们以前认为这只是既定做法，或者甚至是惯例。” “但是，最高法院今天所做的却将其纳入法律原则。”
约翰逊先生的下一步行动尚不明确，他也不排除再次暂停议会的决定。尽管他自称尊重法院，但他抱怨说，这一决定反映了反对英国退欧的人的观点，并暗示了英国人民的意愿，他们以微弱的票数离开了欧盟。
约翰逊先生对记者说：“我认为最重要的是，我们将于10月31日上任并交付英国脱欧，显然，本案中的索赔人决心挫败这一点。”
专家警告说，如果英国在未与欧盟达成正式协议的情况下退出欧盟，可能会对经济造成严重损害。
自7月出任总理以来，约翰逊先生在法律和政治上遭受了一系列非凡的挫败。他失去了一系列的议会投票，失去了在下议院的多数席位，并失去了保守党几名成员的支持，包括他自己的兄弟。
周末出现了新的威胁，伦敦《星期日泰晤士报》报道说，当约翰逊先生担任伦敦市长时，他的办公室将政府补助和令人垂涎的贸易代表团的地点指示给一位年轻的企业家企业家，该企业家说他经常在他的公寓里在工作时间访问。
约翰逊先生休会的法律挑战几乎已经开始。
本月初，一家英国法院裁定，司法机关无法就约翰逊先生的行为方式或理由作出判决。但是几天后，苏格兰最高民事法院裁定中止是在英国退欧截止日期前阻止辩论的非法努力，即使伦敦和布鲁塞尔未就英国撤军的条件达成协议，约翰逊也保证会晤。
周二，最高法院裁定约翰逊先生的行为是不合理的，其动机并不重要。
对于约翰逊先生来说，议会重选的时间对他来说是双重的，因为保守党定于下周初举行年度会议，以展示可能的大选之前该党的政策。除非首相能够集结一个不太可能的多数席以再次中止议会，否则，这一固定事件现在可能与议会程序发生冲突。
政府官员说，在与内阁通过电话商议后，约翰逊计划缩短纽约之行，并于周二晚飞往伦敦。
实际上，目前尚不清楚法院的判决会在多大程度上改变政府对英国退欧的直接态度。在下议院解散前的日子里，下议院通过了针对总理激烈反对的一项法律，该法律将禁止约翰逊先生寻求“无交易退欧”。
但是，从象征意义上讲，法院的裁决是一种强烈的谴责。这就提出了一个问题，即他是否误导了女王让她中止议会。而且，这增加了人们的看法，即他的政府愿意对英国的政治惯例大加粗暴，以从欧洲撤出该国。
在与特朗普会晤之前，一位美国记者问约翰逊先生是否因为处理此事而打算辞职。
特朗普插话：“那是一个非常令人讨厌的问题。”
然而，约翰逊先生却更加了解。
他说：“我想他是在问一个问题，很多英国记者都会问这个问题。”
上一篇:伊朗领导人：只要制裁仍未与美国举行会议 下一篇:鲍里斯·约翰逊面对喧闹的议会